問：我聽很多人說酒店小姐打扮的花枝招展，
酒店小姐的手腕高，永遠知道男人要的是什麼?
奇摩知識常會寫到《我愛上酒店小姐了》
或《我的第三者是酒店小姐怎辦》
真的都是這樣嗎？？？

答：請教一下，「愛上酒店小姐」這個問題錯在那裡？
就因為愛上的人身份是「酒店小姐」 就是錯的嗎？
「我的第三者是酒店小姐」這個帶有歧視的問題又
更可笑了， 難道天底下所有的第三者都是酒店小姐？
而且當第三本身就有錯吧，跟是不是酒店小姐有 關係嗎？
難道去酒店招惹小姐的男人本身沒錯嗎？
為什麼全推給酒店小姐呢？
而且我不知道第三者居然還跟職業有關係耶？！
酒店小姐會和客人維持良好的關係、
有意無意的釋放善意，您覺得是為了什麼？
不正是為了業務量、為了賺錢。
如果透過交際手腕達成業績、賺錢就叫魔鬼的話，
那我想大部份的業務員都是魔鬼代言人。
不管那一種行業，您要賺客戶的錢
難道不用跟客戶維持良好的關係嗎？

所謂的「手腕」，在下認為只是行業別的不同，
所以尺度不同、標準、目地不同罷了，
不管是保險業務員或酒店小姐，
在「手腕」這件事情上本質上都是大同小異。
難道正妹、帥哥保險業務員約您喝咖啡、
陪您吃飯、溫馨接送、每天簡訊噓寒問暖、
甚至搞搞曖昧…等，都真的別無所求的要跟您單純做朋友嗎？
就算這個業務的動機是單純的，
但如此的動作能保證對方就沒有遐想嗎？

如果您因此花了錢跟她買了保險卻又一頭空，能說是她騙了您嗎？
（舉保險業的這個例子在先說聲抱歉，在下沒成見或看不起的意思，
因為家母在保險業任職，而在下也交往過保險業任職的女友，
所以較了解，且這是最廣為人知的業務員職業，所以才以此為例。）
其實銅板沒有兩個是不會響的，如果任一方都沒貪圖些什麼，
自然沒有誰騙誰的問題，就好比不管這個業務對您多獻殷勤、
對您多曖昧，只要您購買保險的動機是您真正需要才決定購買的，
就算沒追到她，您會非常憤憤不平覺得被騙嗎？我想不至於吧！

同理，就算酒店小姐對您用再多的手腕，
如果您就僅是想去酒店應酬、消遣、放鬆，
你不是為了貪圖她的美色而去、為了追求她而去，您會覺得被騙嗎？
酒店小姐騙得了您嗎？

話說回來，各位喜歡跑酒店的男人自己
是不是本身就該有相當的自覺，酒店是商業，
酒店小姐陪你喝酒是商業行為，
酒店小姐陪你逢場作戲、打情罵更是商業行為，
酒店小姐下班推不掉你半強迫的邀約陪你吃早餐是商業行為，
酒店小姐為了讓你再來消費
算半感謝回報性質的陪你吃晚餐更是商業行為。
商業行為本身不帶有感情的基礎，
跑去商業行為的地方跟酒店小姐要求她
那真實且無價的感情？！

還想免費、玩玩就跑、不把人當人看？！有病的是誰啊？！

在下就常看到其他的酒客一直問酒店小姐很可笑的問題，
排行第一名的問題應該是：
「妳有沒有男朋友？」

請問一下，如果她講有你還會來捧她的場嗎？
講難聽一點你是在逼酒店小姐騙你，
這能說是誰的錯嗎？能說是酒店小姐騙人嗎？
換成是你你會說「有」嗎？說這麼多，在下只是想說，

每個行業自然有它的文化、它的現象，很多現象的表象不同，
但本質卻是極度相近的，而且任何地方都會有老鼠屎。
不管如何，如果沒有需求，這種行業也生存不下去。
在下是酒客，也曾交往過三任女友是酒店小姐，
也曾白當過孝子，但一路走來不管是好是壞、是悲是喜，
全都是自已選擇的，也沒怨過誰，
因為沒人拿槍押我去酒店，就算被人押去酒店，
也沒人拿槍押我一定要陷進去、要被騙，
大家都是成年人了，別把錯都往別人身上推，
別把錯往外人身上推。
「別把錯都往別人身上推」，
如果覺得愛上酒店小姐，當然可以追啊！？
但有規定要拿錢去砸才叫追嗎？！去消費才追得到嗎？
對方有沒有意思都沒蛛絲馬跡可尋看不出來嗎？
那麼大個人了都沒判斷力嗎？
自已無法自制要怪誰？「別把錯往外人身上推」，

如果第三者是酒店小姐，難道您的男人就沒問題嗎？
都是別人倒貼的？他不能不接她的電話嗎？他不能不理她嗎？
他不能不去酒店找她嗎？現在是怎樣？
人家倒貼他不接受會遭天遣嗎？
妳們兩人的相處就都沒問題？
只要酒店小姐不找他就永遠都不會有第三者？